A saída da Crefisa como patrocinadora máster do Palmeiras para a próxima temporada já é um assunto que circula nos bastidores do clube. Leila Pereira, presidente do clube, da Crefisa e da Faculdade das Américas (FAM), reconhece a crescente competitividade no mercado de patrocínios esportivos, impulsionada pelas de casas de apostas no futebol brasileiro.
O atual contrato entre a Crefisa, a FAM e o Palmeiras, garante ao clube valores fixos de R$ 81 milhões por temporada. Porém, os valores podem alcançar até R$ 120 milhões mediante a metas de desempenho esportivo.
Enquanto a parceria entre a Crefisa e o Palmeiras já foi considerada a mais lucrativa do futebol brasileiro, a realidade atual demonstra que o cenário evoluiu com a ascensão das casas de apostas.
Palmeiras, Leila Pereira e casas de apostas
Recentemente, clubes rivais fecharam acordos milionários com empresas do ramo de apostas, como os contratos de R$ 120 milhões do Corinthians com a VaideBet e de R$ 85 milhões do Flamengo com a Pixbet.
Esses valores colocam em evidência a necessidade de adaptação por parte do Palmeiras, que agora se vê diante da perspectiva de uma nova era em seu quadro de patrocínios.
Um aspecto importante a considerar é a exclusividade garantida pelo acordo entre a Crefisa, a FAM e o Verdão, que reservava todo o uniforme alviverde para as empresas de Leila Pereira.
Enquanto isso, outros clubes têm explorado diferentes áreas do uniforme para maximizar seus rendimentos. O Flamengo, como exemplo, diversificou seus patrocínios em diversas partes do uniforme, atingindo valores superiores a R$ 220 milhões.
Com o término do contrato próximo e a eleição no horizonte, o Palmeiras se prepara para receber propostas oficiais de outras empresas interessadas em assumir o patrocínio máster.
A Esportes da Sorte (que inclusive é patrocinador máster do futebol feminino do clube) e a Pixbet já demonstraram interesse nesse espaço de destaque na camisa palmeirense, enquanto Leila se mantém aberta a alternativas para o futuro do clube.
É importante ressaltar que a possível substituição da Crefisa como patrocinadora máster não implica necessariamente na exclusão completa das marcas da presidente do uniforme alviverde.
Ou seja, existe a possibilidade de que a Crefisa e a FAM ocupem espaços de menor destaque no futuro.
