O jornalista Mauro Cezar questionou as críticas direcionadas a profissionais independentes que mantêm parcerias comerciais com casas de apostas.
Em publicação nas redes sociais, ele afirmou que parte dos debates sobre o tema ignora a presença histórica das empresas do setor no financiamento de veículos de comunicação, clubes e transmissões esportivas.
Mauro Cezar disse que trabalha há anos em empresas que comercializam espaços publicitários para casas de apostas. O jornalista destacou que, em diversos casos, sua imagem, voz, conteúdo e credibilidade foram utilizados para viabilizar campanhas publicitárias do segmento.
De acordo com ele, os recursos obtidos com anúncios de apostas ajudaram a financiar redações e a remunerar profissionais da imprensa ao longo dos últimos anos.
“Quando o dinheiro das bets entra no caixa de uma empresa jornalística, parte dele paga o salário de muitos jornalistas — inclusive daqueles que hoje criticam veementemente a publicidade do setor.”
O que Mauro Cezar disse sobre a regulamentação das bets
Na publicação, o jornalista argumentou que as casas de apostas continuarão existindo independentemente das discussões sobre restrições ao setor.
Para ele, a regulamentação representa uma alternativa mais adequada do que a atuação clandestina dessas empresas.
“Entenda: as casas de apostas existem há muito tempo e vão continuar existindo. Se forem proibidas, vão operar na clandestinidade, o que é bem pior. Mas não desaparecerão.”
Mauro Cezar acrescentou que considera mais adequado que o mercado funcione sob regras definidas e mecanismos voltados ao jogo responsável.
“É muito melhor, creio, que atuem legalizadas, com regras claras e alertas de responsabilidade, como já acontece.”
Jornalista aponta tratamento diferente entre profissionais e empresas
Durante a manifestação, Mauro Cezar afirmou perceber uma diferença de tratamento entre jornalistas independentes e grandes organizações que também mantêm relações comerciais com empresas de apostas.
De acordo com ele, críticas costumam surgir quando profissionais independentes recebem patrocínios do setor, enquanto outras formas de parceria recebem menor atenção.
O jornalista citou como exemplos a presença de publicidade de apostas em transmissões esportivas, acordos de patrocínio firmados por clubes de futebol, contratos com atletas e ex-jogadores, além de ações realizadas por personalidades do entretenimento.
“Vejo, sim, uma dose de hipocrisia em algumas reações. Muitos se incomodam quando o patrocínio envolve diretamente jornalistas independentes, mas ficam em silêncio quando grandes grupos enchem as transmissões de odds e publicidade de bets.”
Patrocínios das casas de apostas ajudam a financiar produção de conteúdo
Mauro Cezar também afirmou que os recursos obtidos por meio de parcerias comerciais permitem ampliar a produção de conteúdo independente.
Conforme ele, esse apoio contribui para viabilizar viagens, análises e coberturas que poderiam enfrentar limitações sem fontes adicionais de receita.
“No meu caso, esse patrocínio me permite produzir mais conteúdo independente, com viagens e análises que talvez não fossem viáveis sem tal apoio.”
Ao concluir a publicação, o jornalista defendeu que profissionais independentes tenham acesso às mesmas oportunidades comerciais disponíveis para grandes grupos de comunicação.
“Para viabilizar o trabalho, por que jornalistas independentes não poderiam ter o mesmo tipo de apoio que as grandes corporações possuem? A seletividade é grande. E, na minha visão, injusta.”
