Marina Bay Sands busca 6 bilhões de dólares em empréstimo para expansões

Marina Bay Sands está buscando credores em busca de mais US$ 6 bilhões em financiamento para seus planos de expansão, depois de embolsar US$ 3,71 bilhões de 28 credores há sete anos. A matriz da companhia, Las Vegas Sands (LVS), provavelmente receberá uma resposta negativa. Ao menos, essa é a tendência apontada pela mídia americana.

Isso porque as instituições financeiras locais provavelmente hesitarão em dar um passo à frente. Afinal, uma agência bancária já deu declarações contrárias à Reuters. “O empreendimento não aumentou tanto e também é sem precedentes para mercado de Cingapura“.

Os novos credores não estarão dispostos a entrar, o que significa que o LVS terá de recorrer a credores existentes se quiser o dinheiro. Outro banqueiro disse à Reuters: “Não espero que um número significativo de novos credores se junte ao acordo porque o interessado já vasculhou o mercado no passado“.

Investimento da Marina Bay Sands no mercado asiático

A LVS, assim como praticamente todos os principais operadores de cassinos, quer receber uma das três licenças iniciais de cassino no Japão. O modelo de negócios da empresa em Cingapura tem funcionado bem e pode ser adotado para os resorts integrados (IR) do Japão.

Portanto, a expectativa é que o desempenho contínuo em Cingapura mostre ao governo japonês que, apesar de ter dívidas, a Marina Bay Sands merece uma das licenças. Afinal, a companhia possui maior fatia do mercado de cassinos dos EUA por valor de mercado.

Todavia, sua receita depende significativamente do desempenho dos negócios asiáticos da empresa. A LVS viu o EBITDA (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) de US $ 1,45 bilhão no primeiro trimestre do ano, dos quais Cingapura forneceu 29%.

Assim, o desempenho permitiu à Moody’s Investors Service conceder à empresa um rating de crédito de Ba1, status que detém desde 2015. O rating poderia ser melhor, mas certos títulos detidos pela Marina Bay Sands “são considerados elementos especulativos e estão sujeitos a risco de crédito substancial”.