A Copa do Mundo está sendo acompanhada por milhões de pessoas no Brasil. No entanto, um grupo está ainda mais engajado visando aumentar o seu lucro. Isso porque alguns apostadores brasileiros estão se articulando nas plataformas digitais para ‘manipular’ o prêmio Craque do Jogo da Fifa visando faturar com apostas esportivas.
Na partida entre Bélgica e Canadá, o belga Kevin De Bruyne foi eleito o melhor em campo e não compreendeu muito bem. O jogador do Manchester City chegou a dizer que poderia ter sido premiado pelo seu nome, mas a resposta pode estar bem longe do Catar.
É importante frisar que a votação é aberta ao público e acontece no site da Fifa. Conforme matéria do Uol, os brasileiros estão adotando ‘táticas’ consagradas em realitys shows para chegar ao resultado desejado. Confira a reportagem completa!
Apostadores brasileiros se mobilizam para manipular Craque do Jogo da Fifa
O belga Kevin De Bruyne disse que não sabe por que recebeu da Fifa o prêmio “Man of the Match” (craque do jogo) da partida entre Bélgica e Canadá, ontem (23). “Talvez tenha sido pelo meu nome”, disse ele em entrevista coletiva depois da partida. Mas a resposta pode estar distante do Qatar.
A escolha por De Bruyne, em votação popular no site da Fifa, coincidiu com um movimento de apostadores brasileiros que perceberam que, usando táticas recorrentes em realitys shows como o Big Brother Brasil, era possível manipular a enquete. Paralelamente, poderiam ganhar dinheiro em sites de aposta que aceitaram palpites sobre o craque da partida.
A reportagem teve acesso a trocas de mensagens envolvendo partidas da rodada de ontem (23) e de hoje (24). Acertando as quatro apostas do dia de forma combinada, poderiam multiplicar ganhos em até 300 vezes — quem apostasse R$ 10, levaria R$ 3 mil ao fim do dia.
Os nomes escolhidos nessas mensagens foram Shaqiri como craque de Suíça x Camarões, Valverde como melhor de Uruguai x Coreia do Sul, Cristiano Ronaldo como destaque de Portugal x Gana, e Neymar para Brasil x Sérvia.
Diversos perfis compartilharam orientações sobre como utilizar guias anônimas no navegador e usar mais de um aparelho para votar o máximo de vezes possíveis na janela que vai do minuto 60 ao 88 de cada partida. O vencedor é anunciado após o apito final e ganha um troféu patrocinado pela cervejaria Budweiser.
No dia em que o UOL acompanhou a mobilização, ela não funcionou. O goleiro Sommer foi o melhor em campo no empate entre Suíça e Camarões, salvando a seleção europeia em diversas oportunidades, e Richarlison ficou com o prêmio em Brasil 2 x 0 Sérvia, após marcar duas vezes.
Ao menos um dos sites em que era possível apostar no craque do jogo já tirou essa opção para as partidas do dia 25.
Como funciona?
Comentários sobre a tentativa de manipulação ganharam força ontem nas redes sociais e foi notada pelas casas de apostas. A indicação disso é que as odds flutuaram de acordo com o número de apostas, para não “quebrar a banca”.
Aqui, vale uma explicação para quem não é acostumado com o termo. As casas de aposta cruzam diversos dados para calcular qual a chance de algo acontecer no esporte. Quem apostar no número mais provável e acertar vai ganhar menos dinheiro do que quem apostar em um número discrepante e acertar. Uma odd 2.0 paga R$ 2 para cada R$ 1 apostado. Essa proporção é ajustada pelas casas de aposta tanto antes quanto durante o evento esportivo, a depender do número de apostas e do que está acontecendo em um jogo.
Pelas redes sociais, apostadores relataram terem pegado odd 8.0 pelo prêmio para Valverde no Bet365. Antes de a bola rolar, a odd já havia caído para 4.0. O mesmo aconteceu com Cristiano Ronaldo e Neymar. Os primeiros a entrarem na mobilização pegaram odd 3.75 para o CR7 e 3.50 para o brasileiro. Antes de a bola rolar para o jogo de Portugal, elas já haviam caído para cerca de 2.2 tanto na Bet365 quanto na Betano. Se Neymar vencesse, quem fez a aposta casada ganharia R$ 5 para cada real apostado.
A reportagem do UOL só identificou nessas duas casas a possibilidade de apostar no homem do jogo, o que foge do padrão das apostas esportivas. A lógica é que não haja influência do apostador no objeto da aposta, sob risco de manipulação. No caso do Man of the Match, quem escolhe o vencedor também é quem tem acesso à possibilidade de apostar.
O UOL procurou a Betano, via assessoria de imprensa, mas não teve resposta até a publicação deste texto. Quando tiver, o texto será atualizado. A Bet365 não teve representantes localizados para comentar. A reportagem procurou a Fifa no Qatar para se posicionar e fará a atualização assim que vier uma resposta.
